首页 »

美国应该继续领导世界吗?

2019/10/10 0:49:52

美国应该继续领导世界吗?

在华盛顿的第二次世界大战纪念碑铭记着那些在二战中牺牲的美国将士们。正是因为果断地介入了这场战争,使得美国成为了“超级大国”。

 

但自从那时起,许多事情改变了,最明显的是苏联的解体和中国的崛起。

 

伊拉克和阿富汗战争改变了包括美国在内的世界对于美国全球的领导力能做什么和应该做什么的预期。

 

那么这对下任美国总统的外交政策来说意味着什么?

 

“不要做傻事”

 

人们常说,奥巴马总统于2009年1月就职之时面临着前任留下的两场战争和一场经济危机的残局。

 

在那时,他就下定了决心要告别好斗的前任小布什时期,采取完全不同的外交政策。

 

在最近接受的一次采访中,他如念咒般地反复强调他的外交理念,“不要做傻事”。

 

在华盛顿卡内基和平研究所资助的、BBC第四台“今夜世界”节目一个专题讨论会中,前民主党国会议员简妮·哈曼却驳斥了奥巴马的这种论调,“不做傻事并不是一种外交政策战略”。

 

作为一个军事和情报事务的专家,她毫不掩饰地暗示她希望看到谁入主白宫,“下任总统,无论她是谁,需要明确地表达其战略……外交政策需要明确地表达美国的价值和利益。”

 

下任总统将面临困难时期

 

对于曾在希拉里·克林顿和约翰·克里手下担任过副国务卿的比尔·伯恩斯来说,下任总统的外交政策的优先领域是非常明确的,那就是亚太地区,特别是中国。

 

伯恩斯曾在2013年受奥巴马总统的委派与德黑兰进行秘密谈判。这些谈判为2015年伊核问题全面协议的达成奠定了基础,这份协议限制了伊朗的核活动,作为回报,国际社会正在解除对伊朗的制裁。

 

但这一协议在美国共和党内产生了争议(以色列和海湾国家也对该协议表示批评),那些认为伊朗不值得信任的共和党人指责德黑兰支持那些类似黎巴嫩真主党的武装团体。

 

比尔·伯恩斯相信通过这份协议,伊朗能够被阻止获得核武器,但他对于下任总统的忠告却是保持警惕。

斯蒂芬·哈德利是乔治·沃克·布什时期的国家安全顾问。他认为,尽管奥巴马强调了从中东地区撤离的决心,但下任总统不可避免地要在中东地区更多地体现美国的存在。

 

“你不能仅仅在这个地区与IS作战并且认为你就解决了这个问题。它们(伊拉克和叙利亚)正在陷入混乱,如果我们不进行治理和致力于稳定的事务,它们将成为‘IS 2.0’诞生的地方。”

 

斯蒂芬·哈德利认为,下任总统上台之时将面临困难时期。

 

或许成为伙伴更好

 

美国是否仍然要成为国际秩序的领导者?

 

斯蒂芬·哈德利说,这个问题应该在大选期间讨论。

 

简妮·哈曼却持相反的观点,她说这个问题应该有明确的答案。“直面并且成为世界上所有这些争议的中心……不,谢谢。(美国)将很高兴成为其他国家的伙伴。”

 

成为其他国家的伙伴而不是领导者,这或许会受到一些国家的欢迎。但在数十年间一直把美国视为世界的领导者后,一旦美国不再成为世界领导者,世界上其他的国家真的准备好了吗?

 

(栏目主编:杨立群。编辑邮箱:ylq@jfdaily.com)题图来源:视觉中国  图片编辑:周寅杰